Investigando los varios aspectos de esta teoría, encontré un interesante pasaje en un último libro que Carl Sagan co-escribió con su esposa Ann Druyan, intitulado ‘Comet’ (1). Durante su discusión en relación a las periódicas extinciones en la Tierra, y de por qué esto podría tener causas astropnómicas, llegaron a la idea de la estrella oscura, un cuerpo que denominaron ‘la Estrella de la Muerte’. Su libro fue publicado en 1985:

 “La mayoría de la estrellas en el cielo son miembros de sistemas binarios o múltiples. En un típico sistema binario, dos esytrellas separadas por algunas UA bailan un fandango gravitacional estacionario.  A menudo las estrellas se hallan más separadas. En algunos casos vemos dos estrellas atadas gravitacionalmente a la otra, pero separadas por 10.000 UA. AL menos el 15% de las estrellas en el cielo parecen tener una compañera a esta distancia.

La estrella más cercana a nuestro propio sistema, alfa centauro, a 4.3 años luz, es una estrella doble con un tercer sol, una pequeña y distante compañera llamada Próxima Centauri, a 10.000 UA de las dos más brillantes.

A menudo la estrella compañera es muy débil, lo que sugiere que puede aun haber muchas sin ser descubiertas y bastante separadas binarias. Es posible que la mayoría de las estrellas en la Galaxia sean tan débiles que los astrónomos las llamen enanas cafés o nagras. Las compañeras más distantes pueden ser de esta clase.

El sistema solar parece ser una excepción. Desconocemos una compañera del Sol. Pero si no fuese una excepción, si el Sol tuviera una estrella invisible en una órbita específica, entonces el reloj de la extinción puede ser comprpendido nuevamente.” (1)

El Voyager 1 fue enviado en 1977, un año después que Stchin publicara su 12º Planeta. Realizó preciosamente un tour espectacularmente exitoso hacia los planetas exteriores antes de dirigirse hacia el Cinturón Kuiper y más allá. De manera interesante, aunque viajó a través del plano eclíptico para encontrarse con los p`lanetas exteriores, no prosiguió este sendero cunaod hizo abandono del sistema solar. Fue desviado del plano, para enfilar hacia la Constelalción Ofiuco. De forma similar, el Voyager 2 sufrió el misma e inexplicable desvío fuera del plano de la eclíptica.

La página Misión del Voyager da detalles de su destino,

The Voyager Mission home-page gives details of its destination,  aunque falla en decir la verdad  en relación a su destino estelar:

 “La misión VIM es una extensión de la misión oriiginal que fue completada en 1989 con el acercamiento a Neptuno por la nave espacial VOYAGER 2. Neptuno fue el último planeta exterior visitado por las Voyager. Voyager 1 completó su planificación volando cerca de los sistemas planetarios de Júpiter y Saturno mientras la Voyager 2, además de sus propios acercamientos a Júpiter y Saturno, consumó vuelos cercanos a los dos gigantes gaseosos, Urano y Neptuno.                                                                                                                                La Voyager 1 está escapando fuera del sistema solar a una velocidad aproximada de 3.5 UA por año, 35º fuera del plano eclìptico hacia el norte, en la dirección general del Apex Solar (la dirección del movimiento relativo del sol a las estrellas cercanas). La Voyager 2 también se halla dejando el sistema solar a una velocidad de 3.1 UA/año, 48º fuera de la eclíptica hacia el sur.” (2)

 ¿Por qué  una desviación de 35º a la eclíptica? Después de todo, es bien sabido que la Pioneer 10 dirige su vuelo hacia Taurom en el plano eclìptico. La trayectoria final de estas máquinas hacia los planetas exteriores no era con seguridad un azar, un hecho no planificado. Las Voyager fueron exitosamente manipuladas alrededor de otros planetas en el sistema solar de manera que pudieron ser dirigidas hacia los planetas exteriores. De modo que la pierna final de sus trayectorias no estaba seguramente en ‘la curva de los dioses’, sino fueron similarmente ejecutadas con algún conocimiento priritario.

De los cuatro artilugios enciados más allá de Neptuno, la dos Pioneer, 10 y 11, mantuvieron trayectorias a lo largo del plano eclìptico.

La Voyager 10 escapó a los planetas hacia el norte, la Voyager 11 ha cia el sur. Esto implica la anticipación de futuros descubrimientos de nuevos cuerpos planetarios más allá de Neptuno. Ensanchar la red, permite a los científicos triangular la ubicación de un cuerpo masivo perturbabdor.

Vida Inteligente en el Universo

Notablemente, algunos de los primeros escritos de Carl Sagan atañen directam,ente a la posibilidad de contacto extraterrestre en nuestro pasado distante. (4). El Dr. Sagan  estaba con claridad con la mente abierta a estas posibilidades antes de su trabajo en el Voyager en los 70s. En su,libro de 1966 “Vida Inteligente en el Universo”, co-escrito con I. Shklovskii del instituto Astronómico Stemberg y de la Academis Soviética de Ciencias, Sagan escribe lo siguiente:
“Siento que si la civilización sumeria es señalada por sus mismos descendientes como de origen no-humano, las leyendas relevantes deberían ser examinadas con más cuidado. No estoy declarando que lo siguiente sea necesariamente un ejemplo de contacto extraterrestre, pero es el tipo de leyenda que merece un estudio más acabado. Tomando eso en cuenta, la leyenda sugiere que el contacto ocurrió entre seres  humanos y una civilización no humana de inmensos poderes en las playas del Golfo Pérsico, quizás cerca de la antigua ciudad sumeria de Eridú, en el cuarto milenio antes de Cristo, a más temprano. (5)

Sagan  continúa describiendo varios sellos cilíndricos que señalan los dioses mesopotámicos, y enlaza estas iágenes con los planetas de la misma forma que la hace Sitchin. Pero debemos recordar que este análisis de Sagan fue publicado 10 años antes que Sitchin lanzara su ‘12º Planeta’. Notablemente, Sagan aparece adelantado a Sitchin. Aquí, Sagan describe su análisis de los enigmáticos sellos cilíndricos sumerios:

“Por esta razón las ilustraciones en el sello ciíindrico han denegado ser comprendidas en detalle. Hacen referencia a material mitológico que de otra manera estaría perdido… En cada uno, hay una clara representación de algún objeto celestial—un círculo central, o esfera, rodeado por otros, generalmente círculos o esferas más pequeñas.

En la ilustración de la parte superior izquierda de la fig. 33-5, vemos que el círculo central se halla rodeado por rayos y puede ser claramente identificado como un sol o estrella. ¿Pero qué vamos a decir de los otros objetos que la rodean? Se asume al menos por naturaleza que representan planetas. Pero l aidea de planetas orbitando soles y estrellas es algo originado esencialmente con Copérnico—aunque algunas especulaciones en esta línea fueron mencionadas en la antigua Grecia.

El sello cilíndrico en la esquina superior izquierda de la fig. 33-5 muestra, muy curiosamente, nueve planetas orbitando el prominente sol en el cielo (más dos planetas más pequeños, hacia fuera en un lado). Las otras representaciones de sistemas planetarios—si las podemos llamar así—muestran, notablemente, una variante en el número de planetas por estrella. En algunos de estos sellos, una estrella y planetas acompañantes parecen estar asociados con una deidad particular.” (5)

Estas son con claridad las mismas imágenes que Sitchin empleó para desarrollar su teoría, aunque además usó los cuentos Épicos, echando mano a su experticia con la escritura cuneiforme.

Pero las implicancinas astronómicas de los sellos cilíndricos no le fueron esquivas a Sagan. Sus análisis parecen abiertos a la idea que los sumerios tuvieron una comprensión de los mecanismos celestes en que basar su origen primitivo.

Es un pensamiento intrigante que tanto el  Voyager 1 ó 2 puedan atravesar un sistema planetario escondido en nuestra nube cometaria más allá de Neptuno. Uno se pregunta que harían los anunnakis con estos aparatos, con sus amistosas placas Ets diseñadas por Carl Sagan. Así describe él su contenido:
“Acordadamente, cada Voyager al partir de la Tierra hacia los planetas y estrellas, llevó un fonógrafo dorado incrustado en un contenedor dorado, que entre otras contiene: saludos en 59 idiomas humanos y un lenguaje de ballena… 116 imágenes codificadas, de nuestra ciencia, nuestra civilización, y nosotros mismos, y 90 minutos con los más grandes éxitos musicales del mundo…” (8)

Por ejemplo, se ha señalado que el primer idioma enlistado entre los 59 lenguajes usados en el fonógrafo del Voyager, para ofrecer saludos galácticos a los ocupantes de una nave interceptora, es nada menos que el sumerio (9). En verdad, es el primer lenguaje escrito conocido de nuestra especie, pero ¿por qué molestarse en incluirlo? No ha sido empleado en miles de años. Sospecho que el mismo mensaje escrito en 55 idiomas en el fonógrafo del Voyager podría servir como la ‘Piedra Rosetta’, dando a la civilización interceptora la oportunidad de comprender las palabras mundiales en varios idiomas.  Por supuesto, ellos necesitarían comprender bien uno de ellos. La inclusión del sumerio como el primer lenguaje debe ser por esta misma razón, la de proveer una clave idiomática para comprender los modernos lenguajes humanos. Esto asume que los anunnakis interceptarían la Voyager 1 mientras se dirige inexorablemente hacia Nibiru. Deberían tener conocimiento de primera mano del idioma sumerio,  pero esta no es una creencia irrazonable dado que ellos dicen haber entregado el conocimiento a la primera civilización terrestre.

Otra inclusión interesante en los ‘regalos a los dioses’ del Voyager 1 es la fotografía desde el espacio de Egipto, el Nilo y l aPenínsula de Sinaí, cortesía de la NASA (10). Dada la importancia de esta área geográfica para los anunnakis, esta inclusión parece notablemente coincidental.  A menudo Sitchin ha descrito la Península de Sinaí como el sector empleado por la cohetería anunnaki, y los monumentos en Egipto como montañas artificiales diseñados para ayudar como balizas de aproximación a esta área desde el espacio. Por lo tanto de todas las zonas terrestres, esta es lejos la más interesante para los anunnakis. Quizá esto sea una simple coincidencia.  Sin embargo, si la misión del Voyager 1 hubiera incluído esto a propósito, entonces fue construído sobre la base de material textual sumerio, reconocido como importante por Sagan en los 60s. Una vez más, esta foto ha sido escogida entre las muchas de la Tierra escogidas al azar, una estrategia empleada presumiblemente para  conciliar de esta forma la importancia de su elección entre los comentaristas terrestres.

Holger Isenberg ha señalado la descripción de un flamígero cometa rojo en uno d elos logos de NASA (11). Este logo, para el  Sistema de Datos Planetario, muestra un estilizado  escenario de planetas entre los cuales se halla este anómalo cometa rojo. Tiene un disco tamaño planeta, y ciertamente debe parecer un muy extraño cometa. Ahora, uno podría simplemente tomar esto como una licencia del diseñador del emblema, pero la información anterior sobre Sagan y el Voyager tiende a colocarlo en un contexto diferente.

La cantidad de planetas señalados en el emblema es 11, incluyendo el rojizo cometa. Aplicàndonos al panteón planetario descrito por los sumerios, tenemos 9 planetas del Sistema Solar, la Luna terrestre y el cometa. El Sol en el fondo completa un total de 12. Ya que sabemos que Nibiru es rojizo, y tiene una órbita cometaria, esta gráfica se hace rápidamente comprensible. El logo mismo, da la impresión de una versión de diseño modenro del famoso sello cilíndrico que muestra los planetas del Sistema Solar.

Incluso el orden de los planetas alrededor del Sol parece una buena aproximación, y uno se pregunta si acaso el diseñador del logo tuvo esta imagen en mente

Carl Sagan fue, por supuesto, el autor de la novela de ciencia ficción best selling, ‘Contacto’, y fue convertida en una exitosa película por la Warner Brothers, estelarizando Jodie Foster. La historia involucró el monitoreo de ondas radiales del SETI (Search for Extra-terrestrial Intelligence <Búsqueda de Inteligencia Estraterrestre>) en  busca de señales inteligentes desde el espacio. Una señal es recogida desde Vega ( en la dirección del Apex Solar) y conduce a la comprobación que no estamos solos. La novela adquiere una dimensión espiritual hacia el final, no como ‘2001: odisea del espacio’ de Arthur C. Clarke.

La novela de Sagan contiene muchas citas de textos antiguos. Hay múltiples referencias a ideas y tradiciones de diferentes religiones, incluso los Ovnis, pero subyace una flujo que señala la importancia de Babilonia. Uno de los personajes centrales, el Sr. Hadden, es casi obsesivo en relación a la antigua religión mesopotámica de los caldeos, y tiene que decir acerca de Vega en el contexto de la búsqueda de Gilgamesh de la vida inmortal:
“Es en la parte más elevada del Zigurat, sabes, donde los reyes debían ir para recibir instrucción de los dioses. Especialmente de Anu, el dios del cielo. Mientras, miré hacia arriba la que llaman Vega. Era Tiranna, la Vida del Cielo. Es una forma divertida de llamarla.” (12).

¿Por qué es ‘una forma divertida de llamarla’? Presumiblemente por el descubrimiento de vida en el sistema Vega en la novela (nota de la traducción: ¿o debido a que en español ese nombre Tirana  tiene un sentido contrario a ‘La Vida del Cielo’?) . ¿Pero es esta una señal acerca del conocimiento prioritario de los caldeos? En el contexto de la Epopeya de Gilgamesh, esta analogía se hace aun más importante. ¿Estaba Gilgamesh buscando la ‘Vida del Cielo’ en dirección a la estrella Vega, cerca del Apex Solar y la ubicación del afelio de Nibiru? La interpretación general de la ‘Epopeya de Gilgamesh’ es que describe un viaje terrestre a una tierra lejana donde Gilgamesh encunetra al héroe del Diluvio, Utnapishtim, en la ‘Tierra de la Vida’ (13). Miraremos este mito con mayor detención en el capítulo siguiente, pero Sagan nos ha dado un asombroso puente entre Vega y la ‘Tierra del Cielo.’ No es todo.

Hacia el final de ‘Contacto’, el criogénicamente enfriado Sr. Hadden se va en un ‘sarcófago volante’ hacia el espacio inter-estelar. ¡ Este vehículo espacial auxiliar actúa como su tumba móvil y es llamada Gilgamesh ¡ Sagan no describe su real destino, pero el mensaje recibido desde Vega puede ser una clave de la idea de Sagan en este punto. ¿Dónde más podría escoger el Sr. Hadden, después de todo? Vega es la única estrella donde se ha confirmado que existe vida. Notablemente, los procesos mentales de Hadden involucran la intercepción por extraterrestres ‘entre las estrellas’, que lo resucitarían de su sueño criogénico:
“O su barca funeraria sería interceptada en la oscuridad entre las estrellas, y otros seres—muy avanzados, de visión muy avanzada—llevarían el sarcófago a bordo y sabrían qué hacer.” (12)

De modo que Sagan  describe un ‘sarcófago volente’ llamado ‘Gilgamesh’, presumiblemente en dirección a Vega, a ser interceptado por extraterrestres de ‘visón lejana’ en la oscuridad entre las estrellas. Esto entonces genera las condicoines físicas para ¿Resurrección’.

Es también interesante notar que Sagan es visto fotografiado en frente de un ‘Planeta Alado’ en la cubierta interior de la versión de lomo duro de Contacto (14). ¿Por qué desearía Sagan ser asociado con el antiguo simbolismo de tal forma, en especial en un libro concerniente al primer contacto con una raza extraterrestre? Una vez más, esto parece ser una alusión simbólica a su comprensión de la antigua mitología, un interés que se cuidó de no revelar públicamente, dado el sentido general en contra de tal conocimiento ‘herético’ en la gran comunidad científica. Existen muchos medios para entregar un mensaje. Los científicos en el ojo público son cuidadosos de no sucumbir a la tentación de especular con amplitud.

En las notas del autor de ‘Contacto’, Sagan rinde tributo, entre otros, a  I. S. Shklovskii, con quién co-escribió ‘Vida Inteligente en el Universo’ en 1966 (5). Ha cerrado un císculo. También señala que la la idea para ‘Contacto’ fue desarrollada con su esposa, Ann Druyan, en 1980-81, precediendo su libro ‘Cometa’. Cuando este trabajo ficcional se coloca en el contexto del involucramiento de Sagan con la misión Voyager, su teoría ‘Estrella de la Muerte’ en relación a una hipotética correlación entre la mitología antigua y la potencial existencia de una enana café en la Nube Oort, y sus escritos tempranos acerca de los sellos cilíndricos sumerios, podemos ver  que emerge un patrón bien definido.

El Dr. Sagan bien  puede haber considerado muchas de las ideas de su libro tan temprano como 1960. Su asombrosa capacidad para comunicar conocimiento fue bien empleado, ya que el texto subyacente está claro.  Nuestro origen estraterrestre yace en dirección hacia el Apex Solar en la Nube Oort de cometas.

Actualización Mayo 2006:

El Voyager 2 Descubre una Nueva Anomalía

La forma de la heliopause (heliopausa) en la cresta del sistema Solar tiene una distorsión inesperada. Esto ha sido descubierto por el Voyager 2, la que ha encontrado la heliopausa a 76 UA de distancnia, muhcommás cerca de lo esperado. La implicancia de esto es que la heliopausa misma está groseramente distorsionada.  La Voyager 2 se dirige fuera del sistema solar con una inlcinación de 48º a la eclíptica, dentro del hemisferio sur celeste. Me parece probable que esta distorsión tenga algo que ver con la Estrella Oscura. En cuyo caso, podemos estar cerca de un descubrimiento de su ubicación en el cielo. Si es así, no se trata de la dirección que personalmente esperaba, pero eso cuenta muy poco. El punto es que ahora podemos estar muy cerca de descubrir la compañera binaria del Sol.

"El límite externo del sistema solar está distorsionado como si fuese empujado desde abajo. La evidencia viene del Voyager 2 de la NASA, que está a punto de cruzar el límite interno aunque se halla más cercana al Sol que cuando su nave  gemela la cruzó en el 2004… La Voyager 2 está a 1.3 billones de km. más cerca del sol que la Voyager 1 cuando ésta hizo el cruce en el hemisferio norte en Diciembre 2004 (New Scientist, 28 May 2005, p 15). Esto sugiere que tal límite ha sido deflectado hacia dentro en el hemisferio sur.” (16)

Los científicos investigadores que analizan los datos enviados desde las Voyagers consideran que esta anomalía es debida a campos magnéticos interestelares. Aunque extramadamente débil, podría ser suficientemente grande como para generar esta gran, e inesperada discrepancia, señalan. ¿Esta esto agarrándose de pajitas para explicar tan grande anomalía? ¿Se podría argüir que el campo magnético interestelar fuese realmente capaz de generar este efecto tan grande, y que entonces los científicos debieron ser capaces de predecirlo antes que llegaran los datos?

No, se trata de un descubrimiento inesperado, y conduce a sospechar una causa inesperada. La presencia del campo magnético de una binaria solar parece ser una explicación plausible. Es una lástima que sólo 4 datos señalen el potencialmente disponible mapa de la heliopausa, las dos Voyager y la dos Pioneer. Muchos recordarán que las Pioneer han estado desacelerando de manera progresiva, otro suceso inesperado. Ellas siguen el plano de la eclíptica mientras abandonan el sistema solar. El mismo efectco no parece haber sido notado en las Voyager. ¿Quizá en el caso de la Voyager 2 es porque la nave se dirige hacia la Estrella Oscura?

Aquí hay parte de la transcripción de NASA discutiendo los datos del Voyager:

 

Narrador: Y le voy a preguntar más acerca de lo que piensa, lo que espera aprender una vez que las naves crucen el espacio interestelar, pero quiero mencionar la junta de la American Geophysical Union, la reunión de Mayro, en Baltimore, ahí tuvo algunas noticias del Voyager, ¿podría decir algo acerca de las noticias que dió a sus colegas?

Stone:  Bien, la heliósfera es un objeto con forma de cometa, lo cual significa que tiene una nariz puntuda y ocurre que la Voyager 1 se halla en el hemisferio norte de esa puntuda nariz, y la Voyager 2está en el sur. La gran sorpresa  es que la Voyager 2 encontró que el líite, donde el vienot sopla despàcio, está más o menos 9 unidades astronómicas más cerca del sol que su extremo norte.  Esto es, la nariz frontal de la heliósfera está realmente empujada hacia dentro en el sur, por un evidente campo magnético interestelar que la presiona contra si misma de preferencia en el sur. Y esa es la razón de por qué la Voyager 2 puede también llegar al espacio interestelar antes de lo esperado porque ahora creemos que este objeto está realmente distorsionado por un campo magnético interestelar que está allá fuera.

Narrador::  Que clase de volver atrás hacia algo que mencioné hace unos minutos, cual es que no existe este hermoso y limpio límite que dice “Ud. Está en nuestro sistema solar” o Ud. no está, ¿correcto?

Stone: Eso es cierto, no es algo claro del todo porque se trata de un fluído y existen presiones afuera que lo deforman. Otra cosa que hemos descubierto es que, con el Voyager 1 el cual se sabe en esta región como ‘funda’, hemos encontrado que el campo magnético tiene baches y chichones.  Esto es que, distinto del viento supersónico, cuando el viento desacelera deja estos baches en el campo magnético donde el campo casi se va y entonces vuelve y se hace más fuerte que el promedio. Y por eso hay un campo magnético muy lleno de irregularidades por allí. (18)

¿Pero por qué? Seguramente la naturaleza de la fundasolar (heliosheath) implica una interacción de alguna descripción.